Kriminalka

To pišem v opozorilo vsem, ker zagotovo nisem edini …

Leta 2016 sem na svojem blogu objavil poljudnoznanstven blog o Luni, v katerem sem od enega izmed tujih amaterskih astronomov uporabil eno relativno generično sliko Lune (kot sem kasneje ugotovil, je takih na internetu več kot milijarda). Navedel sem avtorja, sliko sem citiral in navedel povezavo do spletne strani avtorja. Naredil pa sem napako, da nisem vprašal avtorja eksplicitno za dovoljenje za poobjavo slike. Lani avgusta sem začel prejemati grožnje za tožbo s strani avtorjevega nemškega odvetnika. Dobil sem tožbo po navadni pošti na bivšo službo. Očitali so mi stvari, ki v vseh primerih ne držijo: npr. da sem zaslužil z objavo slike, da je bil avtor slike zaradi finančno oškodovan. Vse to je neumnost, ker delam izključno neprofitno in v namen izobraževanj javnosti (kvečjemu je on imel korist od mene – nekaj več klikov na njegovo spletno stran). Poleg tega so mi očital, da nisem citiral slike, čeprav sem seveda jo. Odločil sem se, da bom zadevo reševal sam (ob le bežni pomoči prijateljev). In na koncu, po nekaj tedenskem pogajanju, sem se pogodil, da sem začetno tožbo v znesku 6000 € zbil v poravnavo v znesku 400 €. Ta znesek sem plačal in upal, da bo mir, saj sem bil takrat še dodatno pod stresom, ker sem bil ravno tik pred zagovorom doktorata. Nemški odvetnik je ob mojem plačilu potrdil, da je primer s tem zaključen (njegovo potrdilo seveda hranim). Vendar žal nadlegovanja ni bilo konec. Kmalu za tem so me začeli nadlegovati naj podpišem dokument Cease and Decist, ker po njihovo moram to podpisati, ker sem v pogodbi podpisal, da bom to podpisal. Ta zadeva (kolikor sploh razumem zelo zapleteno pravniško angleščino), pomeni, da če ponovim napako, da sem dolžan avtorju plačati 5000 €. Po nasvetu pravniških kolegov sem to podpisal. Spet sem upal, da bom imel mir. Potem pa se je začel tretji (trenutni) val groženj. Jaz sem že ob prejemu prve tožbe takoj zbrisal sporno sliko z bloga in sem se avtorju osebno opravičil za to dejanje. Vendar nisem pa vedel, da imam to isto sliko shranjeno tudi v neki galeriji vseh slik, ki razen meni, ni dostopna običajnim uporabnikom mojega bloga. Nemški odvetnik pa se je z dovršenim računalniškim robotom uspel prebiti do te slike. Ker sem po njihovo (zopet) kršil avtorske pravice od mene zahtevajo nakazilo v znesku 7000 €, v nasprotnem primeru mi grozijo s tožbo za 12000 €. Skratka ujeli so me v naprej postavljeno past, ker me prej niso opozorili, da je ta slika objavljena tudi tam (oni pa so seveda očitno vedeli da je). Svojo težavo sem objavil na Facebooku. Nakar sem dobil zares ogromno odzivov podpore, za kar se zahvaljujem vsem. Potem pa sem s strani policije izvedel, da gre za primer nedovoljene odvetniške prakse in, da nimam kaj skrbeti.

2 comments

Submit a comment

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Komentirate prijavljeni s svojim WordPress.com računom. Odjava /  Spremeni )

Twitter picture

Komentirate prijavljeni s svojim Twitter računom. Odjava /  Spremeni )

Facebook photo

Komentirate prijavljeni s svojim Facebook računom. Odjava /  Spremeni )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.